Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

ЕВГЕНИЙ КОЛЕСОВ

  • Nov. 21st, 2008 at 12:53 AM
shishim
Еще вчера, наблюдая за этой «бузой», я думала: «Господи, за что она погибла, ну, за что? Видела бы она все это сейчас». И сейчас я думаю: «Как жалко, что она не может этого увидеть, услышать этого дядьку...»

«Это все было неправда, мы никаких заявлений не делали, и я сказал, что прошу меня больше не считать присяжным заседателем, потому что я не хочу участвовать в неправильном суде. Маленькая ложь порождает большую ложь. Все».
Евгений Колесов

Вот меня ругают, когда я называю быдлом и гопотой значительную часть российского населения. Говорят, что я унижаю и не люблю народ. Хочу специально отметить, что под быдлячеством я понимаю не уровень образования, не социальный слой, не профессию и не размер дохода. Как раз быдло к народу не имеет отношения. Среди быдла встречаются академики, знаменитые деятели искусства, миллиардеры, популярные телеведущие и влиятельные политики. Это рабы, холопы. Своих начальников, своих амбиций, своих доходов рабы. Рабы и трусы. А кровельщик Евгений Колесов, свободный и смелый человек, представляет именно народ, и не в силу профессии, а потому, что он отвечает за народ, за дедов и прадедов, за детей и внуков. У него хватило сил и ума плюнуть на страх и всеобщую ложь. Он - настоящая элита русского народа, куда аристократичнее Михалковых или Сурковых. Населению частенько плевать, какой у нас суд - что мы можем сделать, проживём как-нибудь, всегда так жили - Расея, сила солому ломит, своя рубашка ближе к телу. А иные ещё и свой кэш имеют в мутной воде. Это население легко становится гопотой и быдлом. А народу нужен суд правильный. Нашим детям нужен, детям Колесова. Не вечно же нам быть быдлом. Нашим и его детям и внукам. Стыдно уже. И это не редкость. Анатолий Марченко тоже был простым рабочим, а мыслил и писал умнее иного профессора, честнее иного властителя дум. И тоже спасал честь всего советского народа, вместе с теми, кто выходил на площадь в 68м. С другой стороны, я не умиляюсь - ах, рабочий, простой человек. Я-то, как драматург, искренне убеждён, что простых людей вообще нет, все интересные и сложные. Это просто такая удобная обманка властных популистов, чтобы отделить чистых от нечистых, обозначить врага, разделять и властвовать. Сейчас классов давно нет, любой сын поварихи и лекальщика может стать олигархом, если будет демократия и частная собственность. А родители с детьми не воюют. Среди образованного, властного и обеспеченного слоя, кстати, тоже встречается немало порядочных людей. Не это отделяет народ от ненарода. А понятие правды и справедливости, бескорыстная любовь к Родине, а не прибыльная - к начальству. А кровельщик Колесов и рабочий Марченко выбивают почву из-под ног нашей совдеповской пропаганды. Помните, как Путин, выступая перед гопотой во Дворце Молодёжи записал во враги народа едва ли ни четверть населения? Ох, как гопота это любит, врагов искать, чтобы свою бездарность на них свалить. Олигархов и реформаторов, правозащитников и оппозиционеров, прочую гнилую интеллигенцию. Вроде как, чего с них взять, с купленной пятой колонны. Умные сильно, жизни не знают. А вот простые кровельщики, они-то все за нас. Не за вас, обсосётесь. Евгений Колесов - это только первая ласточка. Так называемые простые люди в конце концов поймут, что из них делают простаков и цинично используют. Льстиво называя народом. А внутри презирая и считая быдлом. Этого кровельщика вы уже в быдло не запишите и презирать не сможете. Придётся только ненавидеть и бессильно беситься, потому, что их куда больше половины страны и неисправимого быдла. Я бы на месте Жени Ройзмана Колесову "Серебряного льва" вручил. За гражданское мужество. Он ведь нашу честь и совесть спасает. Не только нашу, но и наших детей, народа. А она не менее важна, чем жизнь и здоровье тех же детей.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
[info]tt_net wrote:
Nov. 21st, 2008 12:25 pm (UTC)
Знаешь, пока есть такие люди, у России есть будущее.
И о судах очень правильно.
Ведь всего то и надо для начала Перемен - стабильный, понятный закон и честный суд.
Всё это вместе обеспечит неумолимость наказания.

[info]dimulenka wrote:
Nov. 21st, 2008 12:58 pm (UTC)
Абсолютно точно. Но это только кажется, что так мало и просто. На самом деле нужна общая вера в то, что закон и суд в России может быть. Доверие друг к другу. А там заколдованный круг. Только кто-то доверится, тут же кто-то обманет. И доверчивый становится убеждённым циником и обманщиком - все такие. Интересно, что русский за границей мгновенно принимает цивилизованные правила игры и становится успешным. Самым успешным. Самая успешная община в NY - русская. А в России какая-то чёрная дыра. Где пропадает всякая вера и совесть.
[info]ksjuxa wrote:
Nov. 21st, 2008 09:20 pm (UTC)
Крошка дочь к отцу пришёл:
А меня немного опять же смутил вот такой, например, горячий спор: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=142541
Тут я вижу парадокс небольшой. С одной стороны человек, несомненно, совершил поступок, с другой - нарушил закон. И как можно верить в закон, если постоянно встречаются ситуации, когда человек должен выбирать, или по совести, или по закону? Если у нас честный судья должен выселить многодетную мать на улицу, потому что так по закону? Хотя, если так углубляться, то возможно ли вообще написать законы справедливые на все случаи жизни для всех сторон?

Из нескольких ссылок я получила очень неприятное "наглядное пособие", как ничего не говорит зависимая пресса, и как бесцеремонно передёргивает в свою сторону пресса опозиционная, заставляя этим же и усомниться в своей правоте. Тут написано: "секретарь несколько раз предложил подписать", - в следующем уже: "людей заставили подписать", там он наушил закон, разгласив ход, а тут он уже не нарушал, потому что написал заявление заранее. Это только парочка примеров, из кучи, что бросилась в глаза, лишь после беглого взгляда.
Пресса вообще не страдает объективностью, каждый подаёт, как хочет, сгущает краски до немыслимых пределов не ради государственных и гражданских своих интересов. а грязно, ради сенсации, конечно, а иначе не будут читать, обсуждать. Тогда получается, что самые смелые и свободномыслящие люди тоже быдло, потому что в зависимости от своего тщеславия?
(Папы этого ответ помещаю в книжке.) - в смысле, матом не ругайся, если чё.
[info]dimulenka wrote:
Nov. 21st, 2008 09:42 pm (UTC)
Re: Крошка дочь к отцу пришёл:
А почему он быдло? Он не из-за тщеславия на эхо пришёл, вначале просто послал СМС безымянное, не помогло. Просто другого способа донести не было. В миллионах судов судьи делают такое. И один случай уличения. Естественно, его нужно раздувать в противовес миллиону скрытых. Можно подумать, что тут равноправие между правозащитниками и государством. Их мизер, и смелых мизер. Надо чтобы знали. Быдло в этом форуме пишет, видит сразу в людях подлость. Полагаю, потому, что сами подлецы, не верят, что можно сделать что-то искренне. Насчёт многодетной матери не знаю, не бывает идеальных законов, это всего лишь общественный договор между нами. Но если уповать на несуществующую справедливость, вообще непонятно, как решать вопросы. Судья ей свою квартиру отдать должен? Или отнять у того, кому она принадлежит? А почему? Добрым он должен быть за чей счёт? Где взять квартиру? У государства - значит у тебя. Как мать оказалась в таком положении? Полагаю, есть там справедливость, если разобраться. Чего ты ко мне как к истине в последней инстанции? Я пишу то, что думаю, в чём убеждён. На мой взгляд, это очевидно. А ты думай сама. Тут же речь идёт только о процедуре, об открытости суда, ничего содержательного и секретного. Судья, скорее всего, будет лишён полномочий, поскольку случай вопиющий. Используют людей цинично и хамски, явная ложь, первое сопротивление, он не ожидал. Колесов разгласил не секреты дела, а секреты того, как суд делается неправедным. Молодец.
[info]ksjuxa wrote:
Nov. 21st, 2008 10:09 pm (UTC)
Re: Крошка дочь к отцу пришёл:
Быдлом я не его назвала, а журналистов, поджаривающих факты ради публики.
Не к последней инстанции, а к самой наипервейшей. Учусь у тебя, воспитываюсь потихоньку, у кого ж мне ещё?
Ты мне глаза открываешь на то, на что я раньше и не думала смотреть. Вот и спрашиваю всё, что не понимаю.
[info]dimulenka wrote:
Nov. 21st, 2008 09:51 pm (UTC)
Re: Крошка дочь к отцу пришёл:
И вообще, чего тебе до передёргиваний? Не верь никакой прессе, ни оппозиционной, ни официальной, форумам не верь. Чего тебя так занимает чужое мнение? Это ведь только мнение. Гляди в целом и думай о предмете, о котором пишут. К примеру здесь о суде присяжных и в целом о российском правосудии. Делай ссылку на тех кто пишет, у кого в чём интерес. Не вижу особенного интереса у оппозиции, на протесте нынче морды не наешь. А вот на жополизании частенько обламывается сладенький кусочек говна. Как говорил папаша Мюллер, в наше время нельзя верить никому. Даже себе. Мне - можно. (То есть, мне, оцу твому:).
(no subject) - [info] - Nov. 22nd, 2008 11:25 am (UTC)
[info]dimulenka wrote:
Nov. 22nd, 2008 01:50 pm (UTC)
Даже обязательно пошьют, не сомневаюсь. У власти есть все поводы для ненависти. И способы найти законопослушных граждан, которые передёрнут. Много их, знаю. А наше дело его защитить. Это от нас зависит. Чтобы нас было больше, а трусов и просчитанных жополизов меньше. У них это в подкорке, с этим надо бороться. Даже в самих себе.
(no subject) - [info] - Nov. 22nd, 2008 04:56 pm (UTC)
[info]dimulenka wrote:
Nov. 22nd, 2008 05:10 pm (UTC)
Аналогично и тоже на все сто. На ум приходит только делай что должно и будь что будет.
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser